הפורומים בהם גלשתי היו: פורום אקטואליה ופוליטיקה ב-loI , פורום אקטואליה בנענע, פורום פוליטיקה ואקטואליה ברוטר, פורום אקטואליה בתפוז ופורום ערבים יהודים בוואלה.
פורום אקטואליה ופוליטיקה ב-loI
פורום אקטואליה ופוליטיקה ב-LOI היה הפורום הראשון אליו נכנסתי. בארבעת הימים
האחרונים היו בפורום כ-200 הודעות ותגובות. מנחה הפורום כתב בימים אלה 8 הודעות בלבד, ובהן ניסה להציג עמדה דמוקרטית, אלא שהוא נכשל בלשונו מדי פעם, והציג בצד גישתו הדמוקרטית גם מסקנות חד משמעיות וקיצוניות, כמו הסברו השקול על תופעת הסרבנות המסוכנת ועל ההחלטות בנושא זה המתקבלות בבחירות דמוקרטיות, בצד הצעתו: ``לכלוא את הסרבנים עד שיאמרו רוצה אני``.
בתגובת המנחה להודעה המדברת על העמדת דרעי לדין ``כדי ליצור איבה בין ספרדים לאשכנזים ולהטותה מהשנאה לערבים``, עונה המנחה במילים אלו: `` עצוב שבראשית המאה ה12 מישהו מסוגל לומר דברים כאלה`` והוא ממשיך בדעתו האישית: ``לולא אני מנהל הפורום הייתי אומר דברים חריפים יותר...`` בדרך כלל מנסה המנחה לפשר בין הדעות השונות: `` כל המחנות רוצים שלום
רק דרכם שונה.. `` ועל דיונים צורמים הוא אומר: `` בדרך שבה הולכים פה לא יהיה דיון עניני ואז אפשר לסגור את הפורום .``!
המסקנה שלי לגבי פורום אקטואליה ב-LOI היא, שההתנהלות בו נעשית ללא המנחה, וממש לא מרגישים בנוכחותו המעטה בלאו הכי. במקרים בהם המנחה בכל אופן מגיב, הוא מנסה להיות הדמות המפשרת,אבל מכיוון שהוא אינו מוותר על דעותיו האישיות הקיצוניות, התגובות שלו נשמעות לגמרי לא אמינות.
פורום אקטואליה ב נענע
במכתב הפתיחה של פורום אקטואליה בנענע מבטיחים למחוק הודעות בסגנון בוטה, פוגע, או מעליב וגם הודעות שתוכנן גזעני או מסית. לאחר אכיפת הכללים מסרו מנהלי הפורום שמספר קוראי הודעות גדל ב- .35%
האם ההחלטות על שמירת תרבות הדיבור בפורום אכן מופעלים ? קשה להבחין בכך משום שאין כמעט הודעות של מנהל או מנהלי הפורום והודעות כמו: `` ממשלת ישראל עם מדיניותה הגזענית`` , ``ערפאת מוביל כבר חמש עשרה שנה את הגשמת צוואתו של היטל להרוג את היהודים`` ו``ערבי ישראל הם שהתחילו לנפנף בדגלי האויב ובמקום להישרף חיים``, ``איך המשטרה הרגה שלושה עשר פושעים בעת דיכוי המרד שלהם`` וגם `` ערבי זה אחד ששודד חומס רוצח ורץ לבכות שמכים אותו קצת בטוסיק``, ``לא נראה לי שהוא יסכים ללבוש טלאי או להצית את בשארה או טיבי.`` וכו` וכו` וכל זאת עם תגובה יחידה של אחת המנחות.
פורום פוליטיקה ואקטואליה ברוטר
מספר ההודעות והתגובות בפורום פוליטיקה ואקטואליה ברוטר בארבעת הימים האחרונים
מגיע ל 190 - כשהמנחים משתתפים ב-51 הודעות שונות. המנחים כאן משתדלים להגיב להודעות הקיצוניות,למשל: `` לכל רוצח מגיע עונש לפי נסיבות המקרה`` , ``דמו של נירצח שמאלני לא שווה יותר מדמם של נרצחים אחרים``, ``יש לנו בעיה של ענישה מגוחכת במדינה וזה לא קשור לנרצח זה או אחר,רצח הוא רצח`` ועוד. אולם גם כאן נמצאו הודעות קיצוניות ללא תגובה, כמו ההודעה המדברת על מפלגת שינוי שהיא: ``מפלגה אנטישמית, בראש המפלגה עומד אנטישמי קלאסי העונה לשם טומי לפיד, מן חזיר מגושם``.
לעיתים חוסמים המנחים גולש, על פי החלטתם או על פי בקשות בגולשים האחרים, וישנה דרישה חד משמעיות מגולשים להתנהג כשורה: ``אנשים מבוגרים מתדיינים, אל תפריע! ``
,``תשתדל להימנע מהפגנת בורותך ברבים``, `` אין, כנראה, גבול לנאיביות שלך..`` ואפילו
``תחזור לבמבה`` ,... וגם תזכורות של המנחים על מטרות הפורום ועל הקווים האדומים שלו.
בדרך כלל המנחים בפורום זה רק מגיבים להודעות של הגולשים, בפעם היחידה שאחד המנחים העלה נושא לדיון היה זה בקשר ל``מודעה המשבחת את תופעת הסרבנות, שהיא כידוע תופעה לא חוקית ולא דמוקרטית,ואיש לא פוצה פה ומצפצף. אמנים ידועים, עיתון ידוע, כולם נותנים יד להפרת חוק המדינה והחלטת הבוחר, לפירוק הדמוקרטיה ולתהליך של אנרכיה - והממשלה עומדת חלשה, אובדת-עצות,חסרת אונים.
מישה ויכול להגיד לי מה קורה כאן????
מדוע האנשים האלה לא נעצרים ומדוע לא מוגש נגדם כתב אישום???``
בניגוד לרוב הפורומים לאקטואליה ניכרת בפורום של רוטר מעורבות רבה של המנחים, לא בכל דיון, אבל בדיון בו ישנה מעורבות היא מתבטאת בשמירת גבולות חופש הביטוי, בדיון ובהצגת עמדות מנוגדות ומנומקות ובדאגה להתנהגות נאותה של המשתתפים, דאגה שלעיתים היא תקיפה ואפילו בוטה.
פורום אקטואליה ב תפוז
עדיין לא ברור לי מדוע פורום אקטואליה בתפוז לא נסגר. זה אינו לכבודו של פורטל
שהדברים הבאים יבואו לידי ביטוי בו. למשל, תמונה של בחורה עירומה והערות של הגולשים לתמונה.התמונה לא הוכנסה היום אלא לפני 4 ימים, לא ברור על ידי מי, ומדוע הנהלת הפורומים שלתפוז אינה יודעת על כך, או מתעלמת ואינה מוחקת את התמונה מיידית, וכן, התבטאויות כמו:``ביגטוכס`` על שרת החינוך. אמנם זו התבטאות של חיים חפר, אבל מדוע יש צורך לחזור עליה שוב ושוב?
מצאתי שבתפוז נכתבו כ-003 הודעות ותגובות ורק תגובה אחת של מנהל הפורום. לא פלא שהדברים גלשו לכיוונים כאלה.
פורום ערבים יהודים בוואלה
הפורום בו בחרתי להתמקד בוואלה הינו פורום ``ערבים יהודים``. התנהלותו של פורום זה
מזכירה במידת רבה את פורום האקטואליה בתפוז, אחת ההודעות הראשונות מוסרת מספר טלפון של ``בחורה חמה``. מדוע לא מוחקים מיד הודעות מסוג זה?
מספר ההודעות בפורום זה מגיע ל 54 - בתקופה שנבדקה, מבלי שתהיה אפילו תגובה אחת של מנהל הפורום.לכן אין להתפלא על הדברים הבאים, שנלקחו מההודעות בפורום: `` בסך הכול חבורה של פרימיטיבים מפגרים`` , ``נכון שפה ושם תמצא גם כמה ערבים בעלי רמה אינטלקטואלית סבירה.
אבל זה מיעוט בטל בשישים``, ``ומחנכים דורות של שונאי יהודים, רק בקבר נשב ביחד``, ``יותר עצוב שיש כמה יהודונים שחושבים שלערבים אין זכויות בארץ הזאת.`` ועוד..קללות כמו: ` צ`חצ`חית``, ``מה אתה חולה נפש? איך אתה מדבר טיפש!``, ``אתה נצר לתושבי גרמניה הנאצית?``
מסקנות
אם מנהלי הפורטלים הגדולים חושבים שכך צריכים להתנהל הפורומים לאקטואליה, בשיחות חסרות גבולות, עם הערות הגובלות בהסתה ובפגיעה בצנעת הפרט, אין אלא להצטער על כך, שלא לדבר על כך שיש כאן לכאורה עבירה על החוק.
אם מנהלי הפורטלים נותנים בידיהם של מנחים את האחריות על ניהול השיחות בפורום, חשוב שינחו אותם ויקפידו לאכוף את חוקי ההתנהגות הבסיסיים, ילמדו אותם את החוקים העוסקים ב``גבולות חופש הביטוי`` ואת הדרכים לאכוף את החוקים והנהלים בפורום.
ואולי , מנהלי הפורטלים ומנהלי הפורומים חושבים ש``חופש הביטוי`` היא פרה קדושה ו``הסתה`` אינה עבירה על החוק?
לאור כל האמור לעיל החלטנו לפתוח בפורטל BSH את הפורום: ``אקטואליה בסגנון אחר``.
נילי גולן
